상간남소송피고위자료소송피고라면
세상에 영원한 것은 없다고 했어요. 당시에는 제 모든 것을 줘도 아깝지 않을 것 같은 사람이었고 그로 인해 당연히 평생을 함께하고 싶었지만 너무 늦게 만난 경우도 분명 있을 수 있다고 했습니다. 그런 경우 물론 속아서 만나는 경우도 있지만 이미 배우자가 있다는 사실을 잘 알고 있으면서도 만나게 되는 경우가 있기 때문에 주의해야 한다고 했습니다. 하지만 이런 경우 윤리적으로나 도덕적으로나 올바른 만남이 아님을 인식해야 한다고 했습니다. 이런 경우 결국은 원고로부터 상간남 소송 피고 위자료 소송을 당할 가능성도 높다는 점을 알아야 한다고 했습니다.
이러한 행위를 한다는 것은 사실상 과거에는 간통죄에 해당할 정도로 심각한 범죄에 영향을 미치고, 이에 대해 과거에는 형사적 처벌까지도 고려해야 하는 상황에 이르는 경우가 많았던 사안이라고 말했습니다. 하지만 지금은 더 이상 형사처벌 대상이 아니라고 했어요. 이런 부분에 대해서는 위헌 판결로 인해 역사 속으로 사라지게 되었다고 하는데요. 하지만 그렇다고 이 부분에 대해 모두 용인할 수 있는 것은 아니라고 했습니다. 대신 진행할 수 있는 것은 상간행위에 대해서 상간소송, 즉 위자료 청구를 해야 한다는 점에 대해서 인지해 둘 필요가 있다고 했습니다.
따라서 상간남 소송 피고 위자료 소송을 받게 된 피고인의 입장이라면 이에 대해서는 혼자 버티기보다는 확실히 법률적 대응을 하기 위해 변호사를 통해 조력을 받고 이끌어 나가야 한다고 했습니다. 즉, 이런 상황에서 부정행위를 한다는 것 자체를 인정하는 상황이라 하더라도 이 과정에서 무조건 그 행위에 대해 방어를 하지 않는다는 것은 오히려 위험한 결과로 이어질 수 있다는 점을 기억해야 한다고 했습니다. 그렇기 때문에 더 확실하게 대응해 나가려면 반드시 변호사를 통해서 피고인의 입장을 방어해 나가야 한다고 했습니다.
하지만 이와 반대로 오히려 자신은 부정행위를 한 사실이 없거나 혹은 부정행위를 했다는 사실 자체에 대해 인지하지 못하고 있었던 상황이라면 이에 대해서는 누구보다 빠르게 상황에 대응하고 이러한 상간남 소송 피고 위자료 소송에 대해 방어할 수 있도록 해야 한다는 점을 기억해야 한다고 말했습니다. 하지만 이런 과정 속에서 제대로 된 방어가 이뤄지지 않으면 이에 대해 보다 확실하게 대응하지 못하고 상간자로 낙인찍히는 경우가 매우 많다고 했습니다. 그렇기 때문에 사실이 아닌 과정이라면 반드시 변호사를 통해서 제대로 된 대응으로 이끌어 나가야 한다는 점을 기억해야 한다고 말씀드렸는데요.
상간소송 같은 경우에는 보통 소장 내 부정행위에 대해서 이야기를 하고 그에 따라 입증할 수 있는 다양한 증거까지 다 제시한 후에 진행하고 있다고 했습니다. 그렇기 때문에 이 과정에서 보다 확실하게 대응할 수 있도록 반드시 인정해야 하고 명백한 증거가 존재함에도 불구하고 이런 과정에서 이를 거부한 채 인정하지 않는다면 오히려 부정적으로 이어질 수 있다는 것을 꼭 기억해야 한다고 했습니다. 오히려 전략에 대해 좀 더 확실하게 대응해야 할 사안이라고 했어요.
김씨는 현재 자신이 좋아하는 여성이 배우자가 있는 유부녀라는 사실에 대해 안 지 약 한 달 정도 지난 시점이라고 말했습니다. 사실 처음 만났을 때는 기혼자가 아니라 톨싱이라는 얘기를 들은 적이 있고, 이 과정에서 절대 기혼이라는 사실 자체에 대해서는 인정받을 수 없게 됐다고 했어요. 그리고 만남을 이어오던 중 이제는 새로운 삶을 시작해야 한다는 점을 기억하면서 대화를 이어가려 했음에도 불구하고 자꾸 결혼에 대해서는 미루는 그녀로 인해 마음이 복잡했던 게 결국 결혼을 했기 때문이라는 사실을 알게 됐다고 말했습니다.
이 사실을 아는 순간 더 이상 만나지 않겠다는 식으로 다짐한 상황이었는데 갑자기 상간남 소송 피고 위자료 소송이라는 소장을 받게 된 사안이라고 했습니다. 이에 대해서는 더 확실하게 해결해야 하는 상황에서 자신은 이 사실을 인지하게 된 지 얼마 되지 않아 이에 대해 더 이상 만나지 않는 것이 중요했는데 이런 과정에서 절대 자신은 부정행위를 한다고 말하기 어려웠던 적도 있었습니다. 그래서 신속하게 대응할 필요성을 느끼고 변호사를 통해서 조력을 얻어 진행하는 경우라고 했습니다. 적극적인 대응이 필요했다고 했습니다.
이에 김씨는 변호사를 통해 누구보다 확실하게 부정행위 자체를 하지 않았다는 점에 대해 주장했고, 이에 대해 상간남 소송 피고 위자료 소송에 대해 기각을 다투려는 과정으로 이어졌다고 말했습니다. 이에 대해 보다 확실한 대응을 하지 않았다면 오히려 상간자로 낙인찍히게 됐을 것이고 이에 대해 보다 확실한 진행을 하려 했던 사안이라고 했습니다. 이러한 과정 속에서 보다 확실하게 대응한 덕분에 최악의 상황으로 이어질 기회는 없앨 수 있었다는 점에서 가장 큰 특징이라고 말했습니다. 상간 소송에서는 반드시 피고라면 대응을 우선적으로 진행하도록 되어 있었습니다.
#이혼상담 #상간여소송 #이혼전문변호사 #이혼소송 #재산분할 open.kakao.com
